12月4日，市场监管总局公布第一批“茶叶过度包装专项治理行动”典型案例。所公布的案例涵盖福建、浙江等省份的20家茶企茶商，吸引了众多茶人的关注。
△国家市场监督管理总局官网截图
而日前，工业和信息化部科技司面向社会各界公开征求对《限制商品过度包装要求食品和化妆品》强制性国家标准第2号修改单（二次征求意见稿）的意见。这两大事件均旨在进一步警醒茶叶生产经营企业积极关注相关标准，并做好茶叶包装整改工作。那么，这些事件的开展蕴含了哪些重要信息？聚焦于茶企本身，其又该如何从中汲取教训，自查自纠？
问题聚焦！
这些案例透露了哪些信息？
虽然新国标早于2021年8月10日发布，但由于当时尚未正式实施，且信息接收难免存在延迟。部分茶企到今年9月标准实行后，才知道新国标的存在，开始紧锣密鼓地进行包装上的规范，适应时间受限，乱象频出。
本次所公布的包装查处案例进一步揭示，目前茶包装所存在的问题仍然集中在“包装空隙率超标、包装层数超标和包装价格超标”三个方面，这与新国标所强调的三要点基本一致。表明，部分茶叶生产商因对新国标的认识存在偏差，并没有在过渡期内，依托规定的标准，进行生产和流通环节上的调整。
△信息来源新闻公开报道，已隐去具体的茶产品信息
根据表格信息，可以注意到，这些空隙率超标的茶叶大部分都是礼盒型的，这主要是因为商务送礼和人情送礼都有一定的包装需求，但部分人过分追求高档包装，导致行业乱象，过度包装的现象便一直存在并且屡禁不止。
△图片来源：中国消费者报
据统计，20个违规案例里有18个涉及包装空隙率问题。可见，包装空隙率是主要问题。而在新国标中，茶包装空隙率早有其明确规定，并做表格呈现，根据不同茶包装的净含量做出相应要求。
值得注意的是，大部分被作出行政处罚的茶企，都是因其之前被勒令整改后不作为，才遭到了程度更高的处罚。表明，部分茶企对市场需求存在错误判断，以及过分追求品牌形象的短期利益。其继续沿用过度包装的做法，不仅严重违反法律法规，更是对企业自身形象和品牌信誉的一种伤害。
多方发力
茶包装发展再现新趋势
事实上，自新国标发布以来，茶界业内便持续采取各类举措，以求推进茶包装的规范工作。自今年4月起，多地展开查处行动。截至目前，山东烟台全市共检查茶叶生产经营企业1123家，责令改正3家，涉及其他商品过度包装问题共责令改正12家，给予行政处罚2家；浙江省茶叶生产企业已建立包装信息档案8440份，全面记录产品的包装需求、设计、制作、查验、检测等信息；四川省开展执法者普法2705次，发布反对过度包装公益广告4748次......可见，包装整治行动已经陆续取得成效。
△温州六部门联合开展茶叶过度包装专项治理行动图片来源：温州市市场监管局
正所谓“上行下效”。在政府大力开展整治行动的同时，地方也通过举办活动来提高茶人对规范茶包装的意识。如2023茶包装设计大会展览内容涵盖传统茶包装、新茶饮包装、茶包装辅料及机械、新茶饮设备等版块，集中展示当前茶包装行业的最新发展动态。在第十五届海峡两岸茶业博览会期间，木盒、纸盒、金属罐、竹木等包装原料及机械等多元化产品齐齐亮相。让茶包装在“瘦身”的同时，更受欢迎。
△第十五届海峡两岸茶业博览会图片来源：武夷茶天下
相关部门做好市场监督固然重要，但茶企茶商自身的调整更为关键。为此，中茶厦门公司常务副总经理、厦门市茶叶学会会长陈志雄提出了三点建议：
1、让品牌茶企做引导。
通过让品牌茶企做引导，可以让中小茶商，茶消费者有参照点，以适应整个社会发展的方向，拓宽思路，助力实现碳达峰碳中和。
2、压实主体责任。
无论是茶品牌还是茶包装厂，均可以在适应新规的过程中达成一种共识，压实主体责任，多方努力才能防患于未然。
3、仔细衡量指标。
负责包装茶产品的企业，在发售商品前应该衡量其质量，并将具体的数字指标牢记于心。
总体而言，过度包装问题的曝光为茶企提供了一次深刻的反思和自我完善的机会。茶企可以通过吸取这些典型案例的教训，更好地适应市场的变化，实现经济效益与社会效益的双赢。并以此为契机，加强规范管理，追求绿色包装，为茶产业的可持续发展贡献力量。
来源：说茶ShowCha，信息贵在分享，如涉及版权问题请联系删除
